...газовая делегация России во главе с председателем правления "Газпрома" Алексеем Миллером, рассчитывавшая подписать в присутствии президентов протокол об условиях транзита и ценах поставки на Украину голубого топлива, так и не смогла реализовать этот план.

Как заявил "НГ" источник в делегации "Газпрома", расхождения обнаружились сразу по двум пунктам. Москва считает, что поставлять газ на Украину имеет смысл по цене 80 долл., а оплачивать транзит из расчета 0,75 долл. за тысячу кубометров. Украина настаивает на соотношении 51 и 1,09. "Может, еще и договоримся", - прогнозировал газпромовец в тот момент, когда президенты удалялись на обед.
Верить в лучшее хотелось всем. Все же распечатанные к форуму брошюрки о светской жизни в Харькове явно должны были наводить на мысли о том, что торгово-экономическая интеграция России и Украины - практически бытовая реальность. О воле к интеграции Украина говорила вчера устами президента Кучмы: "Россия будет и остается для нас основным стратегическим партнером". "Сотрудничество России и Украины соответствует интересам наших народов", - вторил ему Путин. Среди этих интересов сотрудничество в области как энергетического комплекса, машиностроения и металлургии, так и в сфере высоких технологий - ракето- и самолетостроения. Правда, пока Украина занимает в российском товарообороте лишь второе место после Германии. "А надо бы, чтобы первое", - заметил Путин.

Помимо парламентских сбоев отставка Медведчука продемонстрировала и скрытые резервы Верховной Рады. Если весной нынешнего года, когда отправляли в отставку правительство Виктора Ющенко, появилось странное сочетание - коммуно-олигархический альянс, то сегодня можно говорить о появлении более одиозного сочетания - альянса коммуно-националистического. Представить подобное еще несколько месяцев назад было просто невозможно. Может быть, в какой-то мере это и являлось одной из причин непотопляемости первого вице-спикера. Хотя нелюбовь со стороны как левых, так правых Виктор Медведчук испытывал давно. Левые, вне всяких сомнений, не могли простить Медведчуку его участие в "бархатной" революции в феврале прошлого года, когда коммунисты и иже с ними в одночасье лишились всех крупных парламентских постов. Правые же имели на Медведчука зуб за отставку Виктора Ющенко и за лоббирование нового закона о языке, в котором содержалось положение, фактически ставящее в один ряд украинский и русский языки.

После того как украинские законодатели провалили бюджет на 2002 г., стало очевидно, что многие парламентские фракции стремятся спровоцировать правительственный кризис и в преддверии выборов в Верховную Раду попытаться вновь затеять передел рычагов власти и финансовых потоков. О сути происходящего корреспонденту "НГ" рассказал член комитета Верховной Рады Украины по вопросам финансов и банковской деятельности Виктор Суслов.

Среди моих студентов, бывших и нынешних, не было и нет ни одного украинца. Однако я неизменно чувствую заинтересованное отношение студентов к Украине, ко всему, что там происходит. Мои студенты прагматичны, но им не занимать и патриотизма. Я никогда не сталкивалась с проявлением негативного отношения к украинскому языку в России, но в Киеве меня не раз спрашивали, зачем мои студенты в Москве изучают украинский язык.

Между тем на Украине все заметнее назревают противоречия между регионами. В этой многонациональной, большой по европейским меркам стране выделяются три крупные группы населения. Две из них представляют в общем титульную нацию. Наиболее влиятельная из них - не самая многочисленная, но самая агрессивная группа националистически настроенных деятелей. В основном это выходцы из западных областей. Их условно можно назвать "державниками". Они выступают за унитарное государство, не желая замечать, что в состав Украины уже входит Автономная Республика Крым. Представители этой группы любят величать себя национал-демократами, не замечая всей нелепости подобного словосочетания. Как можно быть националистом и одновременно демократом? Это что - равенство только для своих? Они добиваются, чтобы все жители говорили только на украинском языке и отказались от своей истории и культуры. Так недолго восстановить против себя все остальное население страны. Дай им возможность - они завтра оденут всех в рубашки-вышиванки и шаровары шириной с Черное море.
...
Внутренние противоречия в стране растут. Новый закон о выборах как-то мог бы их сгладить. Он, конечно, лучше старого, но далек от совершенства. Это хорошо понимает и президент Леонид Кучма. Поэтому он и предложил народным избранникам внести до выборов в этот акт еще соответствующие поправки, но нардепы скорее всего тихо проигнорируют пожелания гаранта Конституции, а он не станет настаивать на своих требованиях. И все останется по-старому.

Одна из важнейших проблем, которые обсуждались на заседании комиссии, - транзит российского природного газа через территорию Украины и "украинского" природного газа из Центральной Азии через территорию России. Договорились, что компания "Нафтогаз Украины" выпустит облигации на сумму 1 млрд. 401 млн. долл., которыми и будут погашаться долги за природный газ. Долг оформлен межправительственным протоколом как государственный.

Отношения между Москвой и Киевом всегда были сложными. Воровство газа, языковая политика Украины, Крым, злополучная С-200, наконец, футбольные разборки... Существует очень много проблем, мешающих нормальному диалогу наших стран. Но недавно Кремль заработал очко, провозгласив 2002 год "Годом Украины в России". Слово за Киевом?

Визит премьер-министра Украины Анатолия Кинаха в Москву проходит под знаком самого большого за последние годы российско-украинского сближения. Москва и Киев снова будут решать самую болезненную проблему в двусторонних отношениях - газовые долги Украины. Несмотря на то что стрелка барометра отношений России и Украины уже давно показывает политическую дружбу, а с ноября этого года в России начался "год Украины", некоторые камни преткновения между двумя бывшими братскими республиками все же остаются. И если инцидент со сбитым российским авиалайнером Москва не сочла нужным превращать в серьезную тему для обсуждения, то в экономике у Михаила Касьянова и Анатолия Кинаха таковые, безусловно, найдутся.
...
Рисковать экономическим благополучием ряда российских регионов, а также согласиться на сокращение налоговых поступлений от предприятий отечественной трубной отрасли - не в прагматичном стиле нынешней российской власти. Так что дружба России с Украиной будет развиваться сама по себе, а решение экономических вопросов - по-своему.

К счастью, предпосылки для реализации позитивного сценария имеются: эксперты единодушно констатируют, что сегодня ситуация в российско-украинских отношениях кардинально изменилась в лучшую сторону. Это произошло прежде всего благодаря интересам крупных российских финансово-промышленных групп, российских банков и компаний на Украине. Не случайно, что в состав оргкомитета по проведению "года Украины в России" вошли президенты компании "ЛУКОЙЛ" Вагит Алекперов и "Сибирского алюминия" Олег Дерипаска, которые, конечно же, выступят генеральными спонсорами акции. Что вполне понятно: их деловые интересы на Украине поистине огромны и более чем перспективны.

Самому громкому политическому скандалу в истории независимой Украины исполнился год. Ключевая линия скандала "Кучма - геть" - дело Гонгадзе - казалось бы, исчерпала ресурс интереса СМИ. "Оборону" держало лишь издание, где Гонгадзе до последних дней был главным редактором, - "Украинская правда". И словно подарок к годовщине - у украинских журналистов появился новый повод вернуться к старой теме. Новую волну ажиотажа в СМИ вызвал допрос лидера НДП Пустовойтенко по делу Гонгадзе.

Интерес Генпрокуратуры вызвало заявление Пустовойтенко о том, что он "держит в сейфах" "новые материалы по делу Гонгадзе", в том числе и "данные об убийцах", но публике представит их "только после выборов". Кроме того, очень в тему напомнил свое отношение к проблеме Запад. Об актуальности на Западе дела Гонгадзе недавно прямо заявил посол США в Украине Карлос Паскуаль. Очевидно, что характер муссирования темы в СМИ фактически говорит о реанимации тематической линии "гонгадзегейта".

Украинский президент Леонид Кучма назвал имя своего преемника. Об этом сообщает корреспондент "Известий". Им стал Владимир Литвин, нынешний глава президентской администрации.

Экс-премьер Виктор Ющенко, ранее объявленный выдвиженцем Кучмы, отправлен в тень. Президент не может ставить на Виктора Андреевича – он слишком тесно связан с "газовой королевой Украины", экс-вице-премьером Юлией Тимошенко

Идею о третьем сроке для Кучмы отстаивают коммунисты, полагающие, что с послушным парламентом можно будет внести изменения в Конституцию и наделить Кучму возможностью еще раз стать президентом. И дело здесь не в оппозиционных коммунистах. То же было и с уходом Ельцина - тогда была популярна идея о сохранении за ним поста президента через Союз России и Белоруссии. Правда, в России все-таки реализовался сценарий преемника, который Кучма пока отрицает, однако Путин в качестве заместителя Ельцина был обнаружен чуть больше чем за полгода до выборов. Так что украинский вариант здесь вполне может повторить российский. Несколько кандидатов, которые видны уже сейчас (Ющенко, Пустовойтенко, Медведчук), могут оказаться в положении фальстарта. К тому же людей в список преемников прибывает. Кучма сегодня как раз поддержал идею главы администрации президента Литвина стать лидером блока "За единую Украину!". "Интерфакс" выпустил эту информацию под заголовком "Кучма верит в политическое будущее главы президентской администрации".

КИЕВ, 23 ноября - Адвокат Андрей Федур подал в пятницу в Печерский местный суд Киева жалобу Леси Гонгадзе на генеральную прокуратуру и генерального прокурора Украины Михаила Потебенько, бездеятельность которых, по ее мнению, стала причиной смерти Георгия Гонгадзе.

По его словам, в своей жалобе Леся Гонгадзе просит суд "установить факт нарушения права на жизнь ее сына Георгия Гонгадзе". Гонгадзе также просит суд "признать неправомерной бездеятельность Генпрокуратуры и генпрокурора, ставшие причиной нарушения права на жизнь Георгия Гонгадзе", сообщает УНИАН.

На предстоящих выборах в Верховную раду Украины избиратели будут голосовать не по месту прописки, а по месту жительства. Об этом заявил "Интерфаксу" глава республиканского Центризбиркома Михаил Рябец.

Между тем, как утверждают "Известия", теперь замена прописки регистрацией создает "колоссальные возможности для фальсификации выборов", поскольку решение Конституционного суда оказалось "неподкрепленным законами".

По сведениям "Известий", теперь каждый гражданин Украины сможет проголосовать и там, где живет, и там, где был прописан. Это позволит подтасовать парламентские выборы, обеспечив сколь угодно большую явку на участки. Никто не может помешать непрописанному гражданину волеизъявиться и на старом участке, и на новом.

Что же касается благополучия с национальным вопросом на Украине, то это иллюзия. В Югославии тоже поначалу было все "вроде бы" хорошо. Но достаточно было поменяться политической обстановке, как все реальные проблемы вылились наружу и приобрели форму затяжных кровопролитных конфликтов. Мы не хотим, чтобы из-за чьей-то преступной беспечности подобное произошло на Украине. А проблемы на самом деле есть, и первая из них - это проблема взаимопонимания между крупнейшими национальными массивами страны - украинским и русским. Они должны договориться, что вместе созидают эту державу, являются государствообразующими народами. До сих пор официальной идеологией служил лозунг "Украина - государство украинской нации", а русские, дескать, люди пришлые, и пусть растворяются. Русские долго выжидали, что же получится из проекта "Украина". В результате это не принесло пользы ни самим русским, ни всем остальным. Строительство государства на одной лишь украинской этнической основе потерпело крах. Сегодня общество разобщено, отсутствует приемлемая для всех идея консолидации, без которой о выходе из кризиса и перспективе процветания не стоит и говорить. Русский Блок предлагает такую идею. Она заключается в том, чтобы признать украинский и русский народы государствообразующими нациями Украины, добиться между ними компромисса и выработать баланс интересов, на основе которого можно было бы консолидировать усилия всего народа Украины. В противном случае наше общество будет постоянно раздираться противоречиями.

Прежние лекала, по которым оценивались предвыборные центристские проекты, канули в Лету. Леонид Кучма изобретает и демонстрирует все новые методы манипуляции избирательными блоками. Ни для кого не секрет, что конфигурация в электоральной нише центра представляет собой особую зону интересов Кучмы в предстоящей парламентской кампании, не секрет также и то, что админресурсному блоку "За Единую Украину!" отводилась роль кучмистского протеже с перспективой формирования нужного состава парламентского большинства в Верховной раде - 2002. Несмотря на то что сам блок не давал серьезных поводов Кучме сомневаться в своей лояльности, недоверчивый Кучма этим не довольствовался.

"Украинский Пьемонт" обанкротился не только экономически. Он продемонстрировал полное банкротство идеологии, гласившей, что благо Украины может быть достигнуто только путем ее отделения от России; подтвердил на практике, что эта идеология, созданная для целей польской, австрийской, германской политики, и в наши дни служит чужим - американским, германским, польским интересам, но только не интересам самого народа Украины. Налицо также моральное банкротство проводников этой идеологии, обманувших свой народ, сыгравших роль "козлов-провокаторов", загнавших стадо в пропасть.

И действительно, проблем в российско-украинских отношениях за последнее десятилетие накопилось немало. Так, одной из важнейших (из числа перманентно всплывающих в контексте диалога "Киев-Москва") является планомерное вытеснение русского языка из всех сфер общественного жизни Украины. За примерами, в данном случае, далеко ходить не надо.

Скажем, проект школьной реформы, которая готовиться нынче в недрах украинского "Министерства образования" предполагает переход средних школ на 12-летний цикл обучения. При этом по мысли "реформаторов", изучение английского языка будет начинаться с первого класса, а русского - как вы думаете, с какого? - с ПЯТОГО! В соответствии с существующим законодательством, вступительные экзамены в высшие учебные заведения Украины, за исключением Таврического университета, проводятся на украинском языке. Между тем, по данным украинских социологов, от 30 до 80% граждан Украины (в разных регионах страны) в быту используют исключительно русский язык, а в Донецкой области (исследование Евгения Копатько, Донецкий Центр социологических исследований) - 93% выступают за придание русскому языку статуса государственного.

Так что "ползучая деруссификая" на Украине не прекращается ни на минуту. На фоне многочисленных контактов Владимира Путина и Леонида Кучмы.

Скандал, в который вовлечены высшие должностные лица украинского государства, может кардинальным образом повлиять на ход избирательной кампании по выборам нового состава Верховной Рады Украины.
...
Оказывается, что основную роль в подготовке поездки Виктора Ющенко в США сыграл экс-министр иностранных дел Борис Тарасюк. Президент не мог дать карт-бланш отставному министру, поэтому поручил МИД Украины готовить частный визит Ющенко в США. Более того, в канун поездки Ющенко президент с ним встретился и имел беседу, которая продолжалась более трех часов. В Вашингтоне экс-премьера во время всех мероприятий с его участием сопровождал посол Украины в США Константин Грищенко.

К несчастью, Виктору Ющенко довелось встретиться лично с главным фигурантом "кассетного скандала" майором Мельниченко, которому США предоставили политическое убежище. Они увиделись в Центре Карнеги. По словам экс-премьера, "для меня его приход был неожиданностью, мы поздоровались, но не разговаривали и рукопожатиями не обменивались". Очевидцы же, как пишет интернет-газета "Украинская правда, видели, как "Ющенко вошел в комнату, где проходила встреча, заметил Мельниченко, изменил направление своего движения, подошел к нему и первый подал руку. Майор руку пожал. Как, впрочем, и Борису Тарасюку, с которым еще побеседовал где-то около трех минут". Этому факту в Киеве сразу придали судьбоносное для экс-премьера значение.

США подозревают 39 украинцев в финансировании терракта, сообщил председатель комитета Верховной Рады по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией Юрий Кармазин.

Объективный анализ развития ситуации и мнения специалистов, присутствовавших на учениях и работавших в государственной комиссии по изучению катастрофы самолета Ту-154, говорят о другом. Учения с самого начала готовились очень помпезно, несмотря на то что маневры такого масштаба со времен развала Союза на Украине не проводились ни разу. Присутствовало множество иностранных наблюдателей и представителей глав регионов со всей независимой Украины.

На Украине принят новый избирательный закон, согласно которому в парламент смогут пройти исключительно состоятельные партии. Как сообщает UA Today, по этому закону каждая выдвигающаяся в Раду партия должна заплатить более 40 тысяч долларов. Эти деньги заменили сбор подписей в поддержку кандидатов.

Итак, перспективы проекта "Одесса-Броды-Гданьск" пока более чем туманны. В первую очередь именно поэтому многие полагают, что он далек от реализации. С ним может произойти примерно то же, что получила Россия от советского строительства БАМа. Полезная стране, если исходить из абстрактных соображений, эта магистраль потребовала огромных затрат, но в конечном итоге оказалась ненужной из-за того, что по ней нечего было возить. За данным проектом стояли какие угодно соображения, но только не экономические. Поэтому неудивительно, что и на самой Украине экзотический нефтетранспортный проект встречает неоднозначное отношение.

В отношении реальных механизмов платежей первым высказался главный армейский финансист генерал-лейтенант Иван Марко. По его мнению, компенсацию, которая (по минимальным подсчетам) составляет 12 млн. долл., должен выплачивать резервный фонд кабинета министров, поскольку у Минобороны таких денег просто нет. Однако и для резервного фонда кабмина такая сумма тоже не семечки. Да и вообще для Украины любой незапланированный платеж такого рода - форс-мажор.
...
Но в загашнике у украинских власть имущих есть одно очень интересное ноу-хау, кстати, уже использованное после "удачных" стрельб по Броварам.

По имеющейся у "НГ" информации, Министерство обороны планирует изъять часть зарплаты у офицеров. Пока подобные попытки отмечены в Харькове и Днепропетровске. Правда, речь идет не о самой зарплате, а о 33-процентной доплате, которую офицеры получают в качестве премии.
...
Правда, не исключено, что с учетом суммы всеармейский сбор может перерасти во всенародный. Как стало известно корреспонденту "НГ", в конце прошлой недели в одну из харьковских телекомпаний позвонил ученик ПТУ и сообщил, что у них собираются удержать как часть стипендий учеников, так и часть зарплаты преподавателей для компенсации за сбитый самолет. Помимо учителей в резерве есть еще врачи, милиционеры, чиновники и иные категории абсолютно бесправных бюджетников. Для "работы" с бизнесменами имеются налоговые службы.

При попустительстве властей созданы крымско-татарские отряды самообороны, располагающие складами оружия и боеприпасами. Бойцы проходят подготовку под руководством турецких, иорданских и чеченских инструкторов. Меджлис при необходимости может поставить под ружье 15 тысяч боевиков, готовых бороться за свою землю.

Там, где торжествует серость,
к власти всегда приходят черные.
А.,Б. Стругацкие

"БЕЗХРЕБЕТНА УКРАЇНА"
В политике официального Киева господствует матриархат

Андрей Окара

БОЛЕЕ чем сомнительные успехи Украины в области государственного строительства за последнее десятилетие могут объясняться самыми разнообразными причинами: экономической и политической нестабильностью, кадровым дефицитом, наследием советского прошлого, тяжелым постколониальным синдромом. Однако определяющими являются тут, как представляется, причины метафизического порядка - без их понимания пояснить украинское "бегство от государственности" не представляется возможным.

Исторически существовавшие на территории нынешней Украины государственные образования для подавляющего большинства населения были за редким исключением органически чужды, навязаны извне - высшая власть была неправославной и неукраинской (литовско-белорусской, польской, австрийской, советской) либо российской православной, но подавляющей специфически украинские начала самоорганизации.

Последние десять лет показали, каким может быть именно украинское государство, каковы его потенциалы и пределы развития. А также каковы "родовые проклятия" украинского политического мышления и какими должны быть лекарства от комплекса "бездержавности". Некоторые склонны считать современную Украину как раз неукраинским государством по причине равнодушия политической элиты к проблеме возрождения национальной идентичности, культуры и языка. Однако в своем сущностном аспекте именно подобный тип государственности достаточно точно соответствует всем установкам украинского коллективного бессознательного.

Украинское общество оказалось патологически неспособным к какой-либо самоорганизации, к выстраиванию полноценных вертикально-иерархических отношений, современная Украина лишена какого бы то ни было формообразующего стержня, экзистенциальной мотивировки собственной государственности. А в начале 1990-х было много разнообразных ожиданий: мол, обретши независимость, страна станет равноправным участником международной жизни, осуществит экономическое чудо, привлечет со всего мира украинскую диаспору, удивит достижениями своей культуры...

Пустым оказалось и десятилетнее упование власти на формулирование общезначимой национальной идеи. И главная причина неуспеха не столько в неспособности общества воспринять такой посыл, сколько в неспособности политической и культурной элиты его сформулировать. Вместо генерирования представления об Украине как о субъекте исторического и политического процесса, элита все свела к созданию мазохистского общенационального культа украинских исторических обид (главным образом на "северного соседа").

Отличительной особенностью современной украинской государственности, политики, общественной жизни, семейного уклада, культуры, шире - украинского образа мира является всеобщая неопределенность, отсутствие подпорок бытия, бесхребетность. Видимая тому причина - нарушение поло-ролевой или, как теперь принято выражаться, гендерной гармонии в сторону умаления мужского и доминирования женского начала.

Подобная "гендерная инверсия" - проблема не только украинская или общеславянская. Это одна из наиболее характерных тенденций современной эпохи, не случайно названной в индийской традиции именем черной богини смерти - Кали-Юга (или, по Гесиоду, Железный Век). Мужское начало лишается своего онтологического и социального статуса, мужчины теряют свою субъектность, созданный по мужской модели мир переходит в управление к женщинам.

Традиционное государство, как известно, рождается из духа соперничества и противоборства, в его основе лежит мужской архетип, господствуют вертикально-иерархические, патриархальные отношения, во главе стоит отцеподобная фигура ("царь-батюшка", "отец народов" и т.д.). При искажении подобного порядка вещей женщина начинает исполнять функции, предписываемые обыкновенно в традиционном обществе мужчинам, но при этом она не перестает быть женщиной. Многие функции в принципе не могут быть ею исполнены в силу естественной ограниченности женской природы - женское начало связано с тварным миром, с природой, тогда как мужское - с Творцом, со сверхприродными абсолютами. Государство может быть создано и женщинами. Но это будет специфическое государство амазонок.

Подавленность мужского начала ведет к политической несостоятельности, к "непроявленности" государственнического дискурса. В такой ситуации, казалось бы, должно быть развито гражданское общество, в основе которого лежит именно женский архетип "домашнего очага". Однако женское начало несамостоятельно и производно от мужского, поэтому никакое гражданское общество не может существовать без полноценного устойчивого государства. И лучшее тому подтверждение - современная Украина с ее феноменом "негражданского общества", основа которого - несубъектный обыватель - "средний украинец", живущий по вполне буддистской минималистской парадигме: "лишь бы не было войны" (кстати, именно таков был основной лейтмотив переизбрания Кучмы в 1999 г.).

Вообще же в украинском обществе тенденции феминократии и гендерного декаданса прослеживаются особенно четко даже при сравнении с другими славянскими народами, и причиной тому - длительная и устойчивая традиция матриархата. В украинской народной и профессиональной культуре гипертрофированно развит культ "внешней женщины" - женщины-матери, матери-земли, матери-природы, по отношению к которой мужчина выступает как пассивный объект. Вместе с тем заметно недоразвит культ Прекрасной Дамы - "внутренней женщины", по отношению к которой мужчина должен ощущать себя активным субъектом. Поэтому наиболее репрезентативный образ современного украинского мужчины - инфантильный подкаблучник. В обыденной и профессиональной жизни такие мужчины, как правило, переживая свою ущербность и неполноценность, очень ревностно относятся к успехам более талантливых коллег-женщин. Вплоть до XIX в. девушка могла сама себе выбирать жениха и даже сама свататься. Архетипическая фигура отца - будь то отца семейства, будь то "царя-батюшки" - в украинском сознании ассоциируются с насилием и страхом, отсюда исключительно негативно-репрессивное понимание государственной власти. Украинский фольклор перенасыщен сюжетами, в которых жена доминирует над мужем - вплоть до физической расправы, тогда как для Европы и для России, имеющей опыт "Домостроя", наоборот - характерна расправа мужа над женой. Даже в брачно-семейном законодательстве УССР как дань национальной традиции предусматривалась возможность присвоения двойных фамилий (в законодательстве РСФСР подобная норма отсутствовала). Традиционный бытовой уклад украинской семьи уместнее всего определить как "домашний матриархат".

На Украине до сих пор традиционно сильны женские ведовские культы. Женское преобладание "зашифровано" во многих украинских территориях. В Крыму и Гилее (Нижнем Поднепровье и Причерноморье) существовал связанный с неиндоевропейской земледельческой традицией культ Великой Матери богов Кибелы, предполагавший даже человеческие жертвоприношения.

Одним из зримых символов современного Киева является дева-воительница, титановая амазонка с мечом - памятник Родине-Матери, типологически соотносимый с Богоматерью Орантой (Стеной Нерушимой) собора Св. Софии Киевской - защитницей города и народа перед Богом. Вся архитектурная семантика христианского Киева задана храмами богородичного цикла, именно Киев в восточнославянских землях отмечен идеей св. Софии - ей посвящен главный храм города. По всей территории степной Украины с древнейших времен и до XIX в. стояли каменные бабы; вовсе не случайно, что и десятая годовщина украинской независимости также ознаменована женской скульптурой Матери-Украины.

Пол - это онтологическая категория, половая принадлежность, помимо чисто функционально-биологического, социального и чувственного значения имеет также качественное, метафизическое измерение, половое и гендерное многообразие отнюдь не исчерпывается мужским и женским полюсами.

Наивысшую ступень занимает андрогин. Это сакральный идеал, предполагающий мистическое слияние женского и мужского начал, образование нового, трансцендентного качества. И Христос, и Богородица, по мнению отцов Церкви (св. Максима Исповедника, в частности), имеют андрогинную природу, соединяя в себе оба пола, хотя в земной жизни были мужчиной и женщиной соответственно.

Далее следует уровень мужского / женского в его привычном заземленном облике - как он сложился после Грехопадения.

Если у андрогина синтез мужского и женского начал происходит на внутреннем, духовном, нефизиологическом уровне, то гермафродит соединяет оба начала внешне, механически. В древнем традиционном обществе, где именно андрогин был духовным идеалом, младенцев с признаками гермафродизма считали уродами и уничтожали сразу после рождения.

Низшую ступень в подобной иерархии занимает "третий пол", unisex. Это не просто стиль современной моды, это именно отсутствие пола - идентичность, характерная, например, для рабочих муравьев или пчел. Коммунизм, начинавшийся как победа над природой, над женским началом, на деле обернулся подавлением и женского, и мужского, превратив большую часть населения в представителей unisex. (Женщина, сказавшая на одном из телешоу на заре горбачевской перестройки, что в Советском Союзе секса нет, в метафизическом смысле была глубоко права.) На буржуазном Западе аналогичная трансмутация происходит на фоне создания "общества потребления": "одномерный человек", "потребитель" - вот наиболее полное воплощение "третьего пола".

Украинская политическая бесхребетность актуализирует еще одну неиндоевропейскую культурную параллель - буддистскую. Мужчины, и прежде всего политики, как бы пребывают в поисках Нирваны, внутреннего покоя, бездеятельности и равновесия, в украинском варианте - Злагоды (кстати, именно так называлась прокучмовская предвыборная коалиция политических сил на президентских выборах в 1999 г., использовавшая административный ресурс). Не случайно также в украинском обществе стала крылатой почти буддистская по духу фраза экс-президента Леонида Кравчука: "Маємо те, що маємо", а в официальной риторике нагнетается буддистскообразный оптимизм - мол, "все минеться, головне, що держава вЕдбулася".

Анализ деятельности и поведения многих украинских мужчин-политиков показывает их близость именно к буддистской личностной парадигме. Политическая биография экс-премьер-министра Виктора Ющенко похожа скорее не на борьбу за власть, а на вполне буддистское уклонение от власти.

Нечто прямо противоположное демонстрируют представительницы слабого (в украинском случае - сильного) пола. Вообще украинская культурная и политическая история богата прежде всего замечательными женщинами: княгиня Ольга, Маруся Богуславка, Роксолана, Марко Вовчок, Леся Украинка, Ольга Кобылянская, Мария Башкирцева, вплоть до современных культовых персонажей - Лины Костенко, Оксаны Забужко или Соломии Павлычко. Симптоматичен отзыв Ивана Франко о Лесе Украинке как о "единственном мужчине" в украинской литературе.

Что-то очень похожее можно увидеть и в современной украинской политике: едва ли не самые интересные в ней фигуры - Юлия Тимошенко, Наталья Витренко, Ярослава Стецько. При всей неоднозначности этих и других подобных им фигур нельзя не отметить их личностной, антропологической самодостаточности. Мужчин под стать им в украинской политике найти не так просто. Их главное отличие - у них есть собственная позиция, пусть даже высказываемая в истеричном тоне. Тогда как у мужчин - сплошная обтекаемость и неопределенность.

Поэтому пассионарные украинки предпочитают выходить замуж за неукраинцев. Не случайно также, что иностранцы с восторгом отзываются об украинских девушках и женщинах, но что-то не припоминаются аналогичные отзывы иностранок об украинских мужчинах. По всей вероятности, именно женщины - последний стратегический ресурс Украины.

Абсолютное большинство украинских политиков носит штаны. Но не факт, что все они - мужчины. Как раз наоборот, биологические мужчины воспроизводят женский стереотип поведения, у них размыты мужское мировосприятие и мировоззрение, мужской тип анализа и мужское отношение к окружающему, им присуща аморфность, безволие, субпассионарность, "фанариотизм", бесхребетность, детские комплексы (в т.ч. кастрационный).

Подавляющее количество украинских политиков-мужчин фатально неспособно принимать стратегически значимые решения, брать на себя ответственность, у них отсутствует воля к сопротивлению, дух самоотречения, преданность каким бы то ни было идеалам. Среди военачальников сплошь и рядом встречаются пацифисты, стратеги международного развития Украины искренне верят в глобализацию "с человеческим лицом", в декларируемые западными странами "гуманистические ценности".

Способность к формотворчеству, выработка собственного мнения, собственной самодостаточной позиции является именно мужским признаком, тогда как женским - следование по шаблонам либо известное украинское "контрастное отталкивание" от соответствующего российского опыта. Руководители Украины, привыкшие за столетия бездержавности именно исполнять, а не принимать решения, часто проговариваются о своей неспособности к формотворчеству - мол, расскажите, что именно строить, и мы построим. Пока украинская элита не способна к созданию новых смыслов, а только к трансляции уже созданных.

Украинские мужчины в своем большинстве - минималисты, привыкшие жить по принципу: "и так сойдет", "не напрягайся", "тебе что, больше других надо?". Среди них крайне мало людей, способных на инновационное развитие и динамический прорыв, почти нет ярких харизматиков, которые к тому же обладали бы определенной волей и присущей пассионарным личностям способностью мотивировать свое политическое поведение надличностными интересами - государственными, национальными, интересами цивилизационной общности и т.д. Большинство из них ведет себя как тот хохол из анекдота, который на вопрос о своих действиях в случае, если бы судьба сподобила его стать царем, отвечает: "Вкрав би сто рублЕв та й утЕк".

Наиболее явственна недостаточность мужских стереотипов поведения в области геостратегии. У Украины нет внятной международной политики, геополитическое мышление отсутствует в принципе. Пока что Украина на внешнеполитической арене играет роль неопределившегося буфера - она является не субъектом международной активности, но объектом воздействия как со стороны Запада, так и со стороны России и идентифицирует себя как не-мужчина.

Это проявляется также и в самоощущении Украины как цивилизационного "лимитрофа" (неустойчивой пограничной зоны между самодостаточными цивилизациями), как огромной "хаты с краю". Женственная стратегия "многовекторности" международных приоритетов Украины - это поиск ответа на вопрос: "С кем Украина?" С Европой, США, Россией, с кем-то еще? Мысль о необходимости переформулирования вопроса: "Кто с Украиной?" украинским политикам даже в голову не приходит.

Отказ от ядерного оружия - и в символическом, и в стратегическом планах - самооскопление, символическая кастрация. Понятно, что Украину, обладавшую в начале 1990-х третьим в мире по мощности ядерным потенциалом, никто особо не ждал в клубе ядерных держав. Однако почему национальная элита увязывала собственную политику с чьей-то благосклонностью? В том-то и состоял исторический шанс, чтобы отстоять собственное право на политическую субъектность, а не подчиняться диктату более сильных игроков.

В современном однополярном мире субъектом в формальном отношении могут считаться только США, остальные страны похожи на американский "гарем". Украинские "отцы отечества" морально готовы занять свое место в гареме. Так, например, один некогда влиятельный украинский политик, комментируя результаты визита Владимира Путина на Украину в апреле 2000 г., заявил буквально следующее: "Украина имеет только один путь - быстрыми, семимильными шагами двигаться в Европу. Откинув флер повышенного "политического целомудрия", необходимо "отдаваться" Европе или "большой семерке".

Украинская бесхребетность до такой степени выражена в геополитике, что даже роль регионального лидера, объективно предназначенная Украине в силу естественных географических факторов, просто выпала из ее рук - в руки Польши. В этом же ключе можно рассматривать и историю так и не состоявшегося, несмотря на все усилия извне, блока ГУУАМ.

С точки зрения романо-германского Запада Россия представляется сугубо женским образованием - объектом, не способным к самоорганизации, с доминированием подчеркнуто пассивных функций. Однако с точки зрения самой России она является вполне самодостаточным субъектом, тогда как Украина представляется исключительно как объект воздействия. Многие русские философы, характеризуя русский дух как анархистский, писали о "вечно бабьем" в русской душе. Но по отношению к Украине - это системное начало. Россия относится к Украине примерно так же, как романо-германский Запад к самой России.

Рядом с европейцами русские люди кажутся искателями Истины, а сами европейцы - приземленными материалистами. Аналогично украинцы на фоне русских - это чуть ли не "народ Божий", пребывающий в недеятельном созерцании, а русские - нация купцов, капиталистов, нефтегазовых олигархов, стремящихся "приватизировать" Украину.

Подобен и характер культурно-языкового влияния. Почти ту же роль, какую в России играли в свое время западноевропейские языки и культуры, играет культура на русском языке в украинском культурном пространстве: помимо расширения информационных горизонтов и открытия новых смысловых полей еще и мощная культурно-языковая экспансия, направленная на вытеснение родного языка.

Немужское, несубъектное позиционирование Украины и украинского народа имеет длительную историю. Вообще же украинское прошлое складывалось как растянутое на века оскопление: Брестская церковная уния, Полтавская битва, уничтожение Запорожской Сечи, голод 1933 г., русификация, лишение ядерного оружия в 1990-х - эти и им подобные события резко умаляли субъектность Украины, снижали волевые качества украинских мужчин. Однако, лишившись мужского начала, организм вовсе не превращается в женщину - он превращается в unisex.

Чаще всего причинами подобной ущербности считают подавление украинской государственности со стороны Варшавы, а затем Санкт-Петербурга и Москвы, что в целом верно. Тем не менее главными причинами следует, видимо, считать иные. Так, отсутствие в Средние века опыта православной монархической традиции, при которой все общество, вся страна могли бы себя идентифицировать посредством сакральной фигуры "царя-батюшки", имело крайне негативные последствия. Еще более значимым следует считать отсутствие в средневековую эпоху исторического опыта "симфонии" - сосуществования Православной Церкви и православного государства: отсюда свойственное украинцам анархистское отношение к государству как к абсолютному метафизическому злу и несубъектное, "фанариотское" понимание православия.

Впрочем, в украинской истории были реализованы и иные сценарии, ориентированные на доминирование мужских архетипов: недаром Золотым веком в национальном сознании считаются великокняжеская эпоха Киевской Руси и "козаччина" времен Запорожской Сечи - именно тогда Украина позиционировала себя как мужчину. Полулегендарный летописный рассказ о призвании варягов - это сюжет о чудесном обретении мужского, организующего и упорядочивающего, начала.

Стремление стать "второй Швейцарией", уютной и комфортной "хатой с краю", распространенное в сознании значительной части украинской элиты, - это патологическая тяга к самооскоплению, лишение себя главного мужского признака - субъектности. Пока в политике и общественной жизни будут доминировать люди с немужскими стереотипами поведения и мышления, рассматривающие Украину как объект, она будет лишена всяческих перспектив.

Для полноценной исторической реализации современной Украине необходимы активизация мужского начала, обретение субъектности - политической, онтологической и психологической, выращивание новой элиты с ярко выраженными личностными качествами. И только ее появление сможет превратить Украину в достойного участника международной политики, возродить национальную экономику и гражданский патриотизм.

РУСОФОБИЯ "НА ДЕЛЕ"

Киев этого явления не замечает

Наталья Айрапетова

Одно из самых невеселых событий в хронике событий на Украине этого года - попытка поджога неизвестными лицами здания Русского культурного центра в ночь с 16 на 17 мая во Львове. Лидеры РДУ тут же проинформировали об этом президента Украины, руководство Верховной Рады, местную администрацию, а также генеральное консульство Российской Федерации во Львове. 20 мая на стихийном митинге возле здания РКЦ люди требовали от властей реальной оценки данных событий, поиска преступников, возмещения убытков, а также наказания провокаторов, открыто разжигающих межнациональную вражду. Однако некоторое время спустя, как сообщают наши источники, редакция газеты "Поступ" изложила свою версию, которая и была взята на вооружение официальной властью: русские сами себя поджигают, сами-де бьют стекла в своем центре и сами же по ночам на заборах пишут что-нибудь вроде: "Убей русского!" или "Хороший кацап - мертвый". Другая полуофициальная версия гласила, что поджог - дело рук психически больного "патриота". Но поскольку РКЦ горит и подвергается погромам за последние 10 лет уже седьмой раз, поневоле задумаешься, почему психически неуравновешенные "патриоты" сводят счеты со всем тем, где наличествует слово "русский".

Версия "русские сами себя жгут", видимо, показалась местным властям обоснованной, и потому в городском УВД высказали свои претензии к двум студентам, активистам Русского движения. Против этого с резким протестом выступил лидер РДУ Александр Свистунов, заявивший: "Если у государственных чиновников не хватает мудрости, мужества и воли навести в своем доме элементарный порядок, то русские оставляют за собой право обратиться за помощью в международные организации по защите прав и свобод человека". Сегодня речь идет уже о физической расправе с членами РДУ в разных регионах Украины, включая центральные. Так, в конце мая в г. Белая Церковь местные экстремисты совершили нападение на членов городского отделения РДУ, причем главными инициаторами этой акции стали председатель областной организации Союза писателей Украины (!) и депутаты (!) городского совета.

Таким образом, очередной поджог РКЦ никак нельзя считать случайностью или патологической страстью самих русских к "самосожжению": ведь если в русофобских акциях откровенно участвуют образованные люди и представители законодательной или исполнительной власти, то понятно, что они не могут быть случайной болезнью или элементарной "бытовухой". Причиной подобных демонстративных приступов русофобии наши читатели из Львова считают бездеятельность руководства области и города, засилье на ответственных постах "ярых националистов", а также повсеместное исчезновение из всех важных сфер высококлассных специалистов из числа русских. Наш источник сообщает, что в составе руководителей городского и областного Совета во Львове русских нет вообще, хотя русских здесь немало - около 120 тысяч.

Поскольку власти фактически некому оппонировать, то она вольна делать что угодно. Дело доходит до трагифарса: право на русское имя нужно отстаивать теперь в судебном порядке. Как сообщают читатели "НГ", в последнее время в разных регионах Украины участились конфликтные ситуации, когда представители местных органов отказываются записывать в документы русских граждан их настоящие имена без перевода на украинский язык.

Однако прослеживаются и новые тенденции в русофобии: когда совершилось львовское "возмездие", в редакцию одной из газет позвонил представитель организации, о которой до того во Львове не слыхали, - "Галицкие волки". Именно "Галицкие волки" взяли на себя ответственность за нападение на Русский культурный центр. Они даже оставили свой автограф: местные жители говорят, что утром 17 мая на фасаде РКЦ появилась надпись "POMSTA HALYCAN" - что означает "месть галичан". Местные наблюдатели обращают внимание на то, что варварский акт безымянных "волков" обозначил их почерк именно латинской графикой, что, по мнению представителей русских организаций, может считаться не только экзотикой: в ХIХ веке власти Галиции уже пытались навязать местным жителям латинскую графику, чтобы те как можно меньше были похожи на "москалей". То, что не удалось сделать два века назад, сегодня кажется вполне возможным - особенно при попустительстве властей. Остается фактически только одно серьезное препятствие: сам менталитет народа Украины и его здравый смысл, который никак не удается "исправить". Однако и СМИ, и националистические партии, и местная власть постоянно создают напряженность вокруг "русской темы". Именно для этого нужны были и многосерийный политический фильм под названием "Русские убили Билозира", и эпопея с запретом русских песен (которые, кстати сказать, упорно слушают именно украинцы!). К этому же ряду относится и последняя "POMSTA HALYCAN".

Напряженная ситуация складывается, судя по нашей почте, и в Крыму, где тоже актуальны сюжеты мести русским, но уже со стороны крымских татар. Традиционными для местной прессы становятся заголовки вроде: "В Крыму опять крестоповал", когда имеется в виду разрушение христианских святынь и памятников. По информации представителей бахчисарайской Русской общины, очередной акт вандализма произошел в начале мая на территории Красномакского сельсовета. Ежегодно 2 мая в одном из ближайших районов проходят встречи депортированных односельчан. На этот раз, когда основная масса людей разъехалась по домам, примерно 30 энтузиастов из числа крымских татар уничтожили поклонный крест, который был установлен местной казачьей общиной. Местная администрация не усмотрела здесь ничего, кроме бытового хулиганства. Подобные факты, коих немало, как правило, проходят мимо внимания россиян, российских СМИ, не говоря уже об официальных российских инстанциях.

Русские организации Крыма усматривают в этих акциях последовательную политику заигрывания Киева с экстремистскими организациями крымских татар. "Особые отношения" официального Киева с радикальными мусульманскими организациями чреваты взрывоопасной ситуацией для всего региона. Видимо, печальный опыт разрушения бывшего Союза, когда официальное поощрение безнаказанности противоправных актов и провоцирование межэтнических столкновений разнесло в клочья супердержаву, не является для официального Киева поводом для задумчивости - наоборот, этническая исключительность закрепляется им в законодательных актах. Недавно русские общины и организации решительно выступили против проекта нового Закона "О выборах ВС Крыма", в котором есть явные реверансы в сторону этнической исключительности для татар, проживающих в Крыму. В проекте предполагалось создание национальных округов, то есть предоставление квот по этническому признаку, что, по мнению специалистов, противоречит конституциям Украины и Крыма.

Возможно, не стоило бы и упоминать о данном законопроекте, если бы не реалии сегодняшнего Крыма, имеющие прямое касательство и к России, и к перспективам развития российско-украинских отношений. Перспективы эти отнюдь не безоблачны, судя по конкретным действиям крымско-татарской общины. Духовное управление мусульман Крыма летом прошлого года выступило с протестом против мероприятий, посвященных празднованию в Крыму 2000-летия Рождества Христова. В этом году, в середине мая, толпа, состоящая из представителей крымских татар, после митинга пришла к консульству России в Симферополе и скандировала лозунги: "Позор России! Позор Путину! Руки прочь от Чечни!" Русские общины Крыма выразили свой протест против этой акции, но реакции официального Киева не последовало.

Как это часто бывает, экстремизм становится хорошей "крышей" для криминала. По данным официальных органов Украины, крымско-татарская община откровенно поддерживает связи с Чечней - по данным украинского МВД, сейчас в республике действуют до сотни "полномочных представителей" Масхадова, Басаева и Хаттаба, которые вербуют наемников, скупают недвижимость, участвуют в приватизации крупных украинских предприятий. Таким образом, "чеченский след" в Крыму может сыграть роль детонатора в геополитически важном регионе. Политику официального Киева живущие в Крыму русские определяют так: "Крым турецкий, татарский, какой угодно - только не русский!" К тому же законные права русских приносятся в жертву для умиротворения экстремистских влиятельных групп, поскольку для крымских татар власти не в состоянии выделить достаточно средств на обустройство репатриантов, которые еще и по этой причине действуют по принципу "все дозволено".

Разумеется, на Украине есть города и регионы, где даже признаки искусственной украинизации не нарушают пока межэтнической стабильности. В Донецке автору этих строк приходилось слышать, что Украина - она разная, "обобщать" следует с большой осторожностью, ну а в целом и Украине, и России пора без горячки разобраться в том, что наслоилось за последние 10 лет и мешает продвижению вперед.